อดีตสมาชิก IOC ที่ถูกตำรวจฝรั่งเศสสอบสวน มีการอ้างว่าลูกชายของ L. Diack ได้รับเงิน 1.5 ล้าน

อดีตสมาชิก IOC ที่ถูกตำรวจฝรั่งเศสสอบสวน มีการอ้างว่าลูกชายของ L. Diack ได้รับเงิน 1.5 ล้าน

ดอลลาร์จากบริษัทของมหาเศรษฐีชาวบราซิล AC Soares ซึ่งมีส่วนร่วมในโครงการก่อสร้างโอลิมปิกหลายแห่งในริโอ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเพียงสามวันก่อนการลงคะแนนเสียงของเมืองเจ้าภาพโอลิมปิกปี 2559 คิดว่า L. Diack มีอิทธิพลอย่างมากต่อสมาชิกที่ลงคะแนนเสียงของ IOC เห็นได้ชัดว่า IOC ประกอบด้วยบุคคลมากกว่าหนึ่งร้อยคนที่มีความตั้งใจและแรงจูงใจที่หลากหลาย และจากผลลัพธ์ของ

การลงคะแนนเสียง ก็มีสำนึกในความรับผิดชอบ

ที่แตกต่างกันเช่นกันในการสัมภาษณ์ล่าสุดครั้งหนึ่งเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน โธมัส บาค ประธาน IOC แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงสถานที่จัดงานในริโอหลังโอลิมปิกต้องใช้เวลา เขายกตัวอย่างสถานการณ์ในลอนดอนที่ต้องใช้เวลาหนึ่งปีในการเปลี่ยนแปลงสวนโอลิมปิกให้กลับมาใช้อีกครั้ง น่าเสียดายที่ประธาน IOC ยังคงยืนกรานที่จะบังคับใช้วาทศาสตร์ที่นำเสนอกรณีต่างๆ ของมรดกโอลิมปิกในแง่บวก 

ซึ่งอันที่จริงแล้วไม่ควรถือเป็นเช่นนั้น สถานการณ์รอบ

สนามกีฬาโอลิมปิกลอนดอนสามารถยกตัวอย่างได้ การเปลี่ยนแปลงหลังโอลิมปิกที่ซับซ้อนนี้ถูกเรียกโดยสมาชิกสมัชชาลอนดอน แอนดรูว์ บอฟฟ์ ว่า “…เผาเงินภาษีหลายร้อยล้านปอนด์ต่อหน้าต่อตาชาวลอนดอน” ซึ่งแทบจะไม่สามารถถูกมองว่าเป็นรูปแบบมรดกที่ต้องการได้ความต้องการโมเดลโอลิมปิกใหม่ในอดีต IOC ส่วนใหญ่อาศัยโครงการโอลิมปิกที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ แนวทางนี้ซึ่งใช้มาจนถึง

ปัจจุบัน ได้นำไปสู่การทุจริต งบประมาณเกิน ปัญหาองค์กร

และการจัดการอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง โครงการก่อสร้างที่ไม่สมเหตุสมผล และความไม่พอใจของผู้เสียภาษีที่เพิ่มมากขึ้นIOC ต้องการทางเลือกเพิ่มเติม เนื่องจากเสนอให้ลอสแองเจลิสอยู่ภายในการเสนอราคาโอลิมปิกปี 2024 ต้องการโมเดลเกมที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเอกชนแต่เพียงผู้เดียว โมเดลดังกล่าวจะต้องมาจากสาระสำคัญที่มีประสิทธิภาพ ไม่มีที่ว่างสำหรับข้อผิด

พลาดและส่วนเกินที่ไร้สติ ดังนั้นจึงอาจจบลงด้วยหรือน้อย

กว่างบประมาณIOC ยังต้องการการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเนื่องจากเพิ่งมีการประกาศสัญญาเมืองเจ้าภาพ หลังจากตกลงกับองค์กรสิทธิมนุษยชนชั้นนำของโลกแล้ว สัญญาดังกล่าวจะรวมข้อกำหนดเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติ การทุจริต และเพื่อปกป้องสิทธิ์ของผู้ได้รับผลกระทบจากการจัดเกม อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการและไม่คงอยู่ บนกระดาษเท่านั้นพวกเราไม่มีใครสมบูรณ์แบบ และ

มนุษย์ทุกคนเรียนรู้ที่จะพัฒนาจิตสำนึก สติปัญญา 

และความเมตตาที่แท้จริง เป็นไปได้ว่าตัวแทน IOC บางรายอาจทราบว่ามีเหตุการณ์ทุจริตเกิดขึ้นที่บราซิลเมื่อปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม มันเป็นเพียงความต่อเนื่องของแนวโน้มที่ยาวนานซึ่งเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงคำร้องและการลงประชามติที่ทำลายการเสนอราคาโอลิมปิกในช่วงเวลาล่าสุดแสดงให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและสมาชิกของขบวนการโอลิมปิกเห็นว่าประชาชนยังคงได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับข้อ

ผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก 

พวกเขาแสดงให้เราเห็นว่าเกมในรูปแบบปัจจุบันไม่ถือว่ามีประโยชน์อย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากมักจะนำเสนอต่อสาธารณะชน และด้วยจิตวิญญาณของการเล่นที่ยุติธรรม ก็ต้องยอมรับ พวกเขาพูดถูกแน่นอน การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะต้องถูกมองว่าเป็นความสำเร็จเชิงบวกของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม มันยังเต็มไปด้วยความโลภ ความอยากในศักดิ์ศรี และความตั้งใจที่จะสร้างความประทับใจที่ผิดพลาด ซึ่งบางครั้งต้อง

Credit : เว็บตรง แตกง่าย